«СССР юридически не распался» и «паспорт не даёт гражданства» — что в этом правда

В записи телефонного разговора собеседник представляется «командующим вооружённых СССР» и выдвигает собеседнику ряд правовых претензий. Ниже — что из этого подтверждается документами, а что нет.

«Паспорт РФ не устанавливает гражданство»

Формально неверно. Правовым основанием перехода гражданства СССР→РФ была статья 13 Закона РФ от 28.11.1991 №1948-1 «О гражданстве РФ»: все, кто на день вступления закона в силу постоянно проживал на территории РСФСР, признавались гражданами России — если в течение года не заявили об отказе. Эта норма прошла проверку Конституционного суда (Определение от 08.12.2015 №2740-О ссылается на неё как на действовавшую). Паспорт — не основание гражданства, но и тезис о «гражданстве только по рождению в СССР» юридической опоры не имеет.

«СССР не прекращал существование»

Это не частное мнение, а узнаваемая платформа движения «Граждане СССР» — в 2022 году Минюст РФ признал его участников экстремистами, есть уголовные дела и обвинительные приговоры (до 8 лет колонии). То есть позиция не просто юридически не работает — она создаёт для тех, кто ею руководствуется, реальный уголовный риск.

«Горбачёв получил орден Конгресса США за развал СССР»

Искажено по всем трём пунктам. Reagan Freedom Award вручает фонд Рейгана, а не Конгресс; Горбачёв получил первую такую награду в 1992 году (не в 2008-м — в 2008-м лауреат — Натан Щаранский); а в 2008 году Горбачёв получил другую награду — Liberty Medal, от Буша-старшего, с формулировкой «за роль в завершении Холодной войны», а не «за развал СССР».

«Статья 64 — измена Родине»

Собеседник угрожает статьёй, которой больше не существует. Ст. 64 — это номер из Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. В действующем УК РФ аналогичная норма — статья 275, «Государственная измена».

Что с этим делать

Если вам предъявляют подобные претензии — это не судебная позиция, а маркированная государством экстремистская риторика. Платить, подписывать или вступать в переписку с «фондами» и «командующими» не требуется; при угрозах — обращение в полицию с записью разговора как доказательством.